Um banco de dados recém-exposto lista até 16.000 artistas que a empresa supostamente usou para treinar suas ferramentas de geração de arte, de Frida Kahlo a Yayoi Kusama, Banksy e Andy Warhol. Entre fotógrafos estariam Annie Leibovitz e Sebastião Salgado entre muitos outros.
A lista na fotografia vai além com alguns dos grandes nomes da história da fotografia:
Mario Testino, Annie Leibowitz, Steve McCurry, Gregory Crewdson, Henri Cartier-Bresson, David LaChapelle, Man Ray, Andre Kertesz, Weegee, Vivian Maier, Nan Goldin, Robert Capa, Diane Arbus, Cindy Sherman, Sally Mann, Martin Parr, Wolfgang Tillmans, William Eggleston, Richard Avedon, Sebastião Salgado, Brassai, Dorothea Lange, Helmut Newton, Elliot Erwitt, and Ansel Adams.
No fim de semana passado, o assunto repercutiu, a escala da questão tornou-se ainda mais aparente, graças ao lançamento de um banco de dados que supostamente contém uma lista de artistas usados para treinar Midjourney, um dos principais geradores de arte de IA do momento.
Compartilhado em sites de mídia social durante o Ano Novo, o banco de dados vem na forma de uma planilha do Google Sheets, listando vários períodos de tempo, estilos, gêneros, movimentos, mídias e técnicas que aparentemente foram usadas para treinar o programa. Causando mais escândalo, no entanto, foram os nomes de artistas individuais cujo trabalho foi aparentemente alimentado na máquina como parte de seu processo de treinamento. São milhares de nomes famosos dos mais variados estilos.
A lista é retirada de um documento de 24 páginas incluído como parte de uma emenda a uma reclamação coletiva contra Midjourney, Stability AI e DeviantArt, apresentada pela primeira vez em janeiro de 2023. A emenda se seguiu, com 455 páginas de evidências suplementares, em 29 de novembro de 2023. Entre os artistas incluídos estão ilustradores comerciais, sistemas de jogos e artistas digitais, bem como artistas modernos e contemporâneos.
A matéria da Dazzed abordou o assunto destacando alguns dos maiores nomes incluem Yayoi Kusama,Frida Kahlo, Banksy, Guerrilla Girls, HR Giger, Harmony Korine, Anish Kapoor, David Hockney, Damien Hirst, Cy Twombly, Walt Disney, Picasso, Egon Schiele, Mark Rothko, Francis Bacon e Andy Warhol (o que parece meio apropriado na verdade). O banco de dados também abrange estilos das obras de Matisse, Monet e Vincent van Gogh, ao lado de períodos de arte mais amplos e estilos.
A lista compartilhada nas mídias sociais, é preservada através do Internet Archive. A própria emenda foi arquivada em resposta à rejeição das reivindicações de vários artistas contra Midjourney e Stability AI em 30 de outubro, por um juiz do tribunal federal da Califórnia.
Esta está longe de ser a única batalha legal que gira em torno da geração de imagens de IA no momento, é claro. Em setembro de 2023, o artista Jason Allen perdeu um apelo que lhe permitiria direitos autorais de sua premiada obra de arte gerada por IA Théâtre d'Opéra Spatial, devido ao fato de que “falta de autoria humana”.
Allen, como outros artistas de IA, se comprometeu a continuar lutando por mudanças na lei de direitos autorais; ao mesmo tempo, artistas mais tradicionais sem dúvida manterão a pressão sobre empresas de IA como Midjourney ou Stability AI até que uma decisão legal seja tomada. Enquanto isso, os artistas foram aconselhados a pesquisar bancos de dados por seus próprios nomes e buscar ações legais, se necessário.
Embora o Midjourney seja o destaque aqui, Dalle 3 (um gerador de IA concorrente) suspostamente não deixa as pessoas copiarem estilos de artistas vivos.
Minha opinião: o assunto vai seguir rendendo e gerando disputas legais e transformações culturais e impactos na sociedade e na arte. Lembrando que o ato de copiar referências também é feito por humanos e na fotografia algo muito comum. A questão é quando isso é feito pela máquina de forma instantânea e sem qualquer controle.
Aprenda tudo sobre IA (algo que vai muito além da criação de imagens). Conheça e explore as oportunidades com o Guia Fotograf.IA >>> Fotograf.IA
Kommentare